担任(ren)人称没有是锐意模仿(fang)

涉事加油站已(yi)被立(li)案调查

激发争议的(de)这家加油站位于石家庄市鹿泉区。针对网友质疑其为“山(shan)寨(zhai)加油站”，该加油站担任(ren)人杨先生透露(lu)表现(xian)，加油站具(ju)有正规的(de)业务执照，2010年(nian)就进行了工(gong)商挂号， 全名就是“石家庄市鹿泉区中(zhong)园石化百尺杆加油站”。

既然具(ju)有合法审批手续，为何(he)其红底白字的(de)招牌以(yi)及中(zhong)英文标(biao)识(shi)都与我国石化高度类似(si)？除了中(zhong)文字体“园”字像“国”字外(wai)，其英文标(biao)记SNOPEC，与中(zhong)石化SINOPEC只(zhi)差一(yi)个英文字母“I”。对此， 杨先生辩称，称号和标(biao)识(shi)并非锐意模仿(fang)。

加油站担任(ren)人 杨先生：英文字母是把孩子们的(de)名字组合起来，东(dong)挑一(yi)个西挑一(yi)个，挑了那么(me)几(ji)个字贴上去了，没有甚(shen)么(me)锐意的(de)事。

据(ju)相识(shi)，鹿泉区相关部分已(yi)第一(yi)时间赶赴现(xian)场展开核对。经核对，该加油站私(si)行利用了与“我国石化”近似(si)的(de)门头装潢， 已(yi)责令将“中(zhong)园石化”门头装潢撤除。杨先生透露(lu)表现(xian)，目(mu)前已(yi)经接到关照开始整改撤除相关字样。

针对涉事加油站涉嫌私(si)行利用与他人有肯定影响的(de)装潢近似(si)标(biao)识(shi)的(de)举动，鹿泉区市场监管局已(yi)立(li)案调查，将根据(ju)调查结果依法依规处置惩罚(fa)。

我国石化、我国石油

多次发布提醒

除了石家庄鹿泉区的(de)这家“中(zhong)园石化”加油站，“傍名牌”现(xian)象在加油站行业屡禁没有止。 多地(di)都涌现(xian)过“中(zhong)园石化”“申国石化”“中(zhong)囤石化”等傍名牌现(xian)象。

我国石化、我国石油多次发布提醒，我国石化官方视频号在今年(nian)“3·15”还特地(di)出了打假(jia)视频进行提醒：

• 套(tao)路一(yi)：站名玩(wan)文字游戏。这是山(shan)寨(zhai)加油站最惯用的(de)体式(shi)格局，通过改变站名的(de)一(yi)两个字，一(yi)眼看(kan)上去和正规的(de)我国石化加油站无异，从而骗取车主(zhu)的(de)信任(ren)。

套(tao)路一(yi)：站名玩(wan)文字游戏。这是山(shan)寨(zhai)加油站最惯用的(de)体式(shi)格局，通过改变站名的(de)一(yi)两个字，一(yi)眼看(kan)上去和正规的(de)我国石化加油站无异，从而骗取车主(zhu)的(de)信任(ren)。

• 套(tao)路二：外(wai)观设计高仿(fang)山(shan)寨(zhai)加油站。形状(zhuang)色彩内容等与正规我国石化加油站模仿(fang)得异常像，大家肯定要(yao)看(kan)清(qing)品牌立(li)柱上的(de)内容，再进站。

套(tao)路二：外(wai)观设计高仿(fang)山(shan)寨(zhai)加油站。形状(zhuang)色彩内容等与正规我国石化加油站模仿(fang)得异常像，大家肯定要(yao)看(kan)清(qing)品牌立(li)柱上的(de)内容，再进站。

• 套(tao)路三(san)：加油机模仿(fang)隐蔽。一(yi)些山(shan)寨(zhai)加油站连加油机都模仿(fang)上了，乍一(yi)看(kan)以(yi)为是我国石化的(de)原型logo，实则是工(gong)业石化。

套(tao)路三(san)：加油机模仿(fang)隐蔽。一(yi)些山(shan)寨(zhai)加油站连加油机都模仿(fang)上了，乍一(yi)看(kan)以(yi)为是我国石化的(de)原型logo，实则是工(gong)业石化。

• 套(tao)路四：方便店(dian)设计类似(si)山(shan)寨(zhai)加油站。方便店(dian)名为快捷，与我国石化加油站易捷仅一(yi)字之差，别的(de)色系英文及标(biao)识(shi)基本无差异。

套(tao)路四：方便店(dian)设计类似(si)山(shan)寨(zhai)加油站。方便店(dian)名为快捷，与我国石化加油站易捷仅一(yi)字之差，别的(de)色系英文及标(biao)识(shi)基本无差异。

专家：

手续合法和商标(biao)侵权是两个概念

那么(me)， 具(ju)有合法的(de)业务执照和行政(zheng)审批手续，能否(fou)在商业标(biao)识(shi)上“搭便车”？我国政(zheng)法大学学问产权中(zhong)心特约研究员赵占(zhan)领明白指出， 行政(zheng)审批资质与商标(biao)侵权是两个截然没有同的(de)执法概念。如此举动涉嫌违背反没有正当合作(zuo)法中(zhong)关于“经营者没有得实施混(hun)淆举动，惹人误以(yi)为是他人商品或者与他人存(cun)在特定联系”的(de)相关规定。

赵占(zhan)领强调，针对此类涉嫌侵权的(de)举动，执法赋予了明白的(de)维权和监管途(tu)径(jing)。可以(yi)由市场监视管理部分进行查处，也可以(yi)由被侵权企业向法院(yuan)告状(zhuang)。

赵占(zhan)领介绍， 权力人可以(yi)从两个方面维权：一(yi)个是从民事角度向法院(yuan)告状(zhuang)对方组成商标(biao)侵权，要(yao)求民事赔偿；另(ling)一(yi)个可以(yi)向市场监管部分举报，市场监管部分在调查属实、确认组成商标(biao)侵权的(de)环境下，应责令侵权方停止守法举动并处以(yi)罚(fa)款。

//