他将最新的投资计划形貌为“一个由主权财富基(ji)金(jin)和机构投资者组成、盘绕一个配(pei)合的战(zhan)略目标协同(tong)发力的联盟(meng)”，其目标是确保“支(zhi)持(chi)环球半导体和科技供应链的矿(kuang)产、港口、通道、工厂和能源(yuan)资产掌握在可托赖的实体手中”。

赫尔伯格还倒打一耙，将以后霍尔木(mu)兹海峡(xia)航运受阻的局(ju)面形貌为“一个机遇”，借此衬(chen)着电缆(lan)、港口和运输通道等基(ji)础设施可能成为未来冲(chong)突的一部分的紧迫性，放话称美国(guo)不会允许这种事态“蔓(man)延(yan)至支(zhi)持(chi)整个经济的科技和半导体供应链”。

赫尔伯格透露表(biao)现，下一步(bu)是通过新设立的财富基(ji)金(jin)，使(shi)各参与方能够对具体项目进行(xing)投资。为注解该计划资金(jin)薄弱、具备(bei)可行(xing)性，他透露，日本软(ruan)银集团和新加坡淡马(ma)锡公司是该基(ji)金(jin)中的两个创始成员，他们合计管理着超过1万(wan)亿美圆的资产。

2025年12月，美国(guo)国(guo)务院负责经济事务的副国(guo)务卿雅各布(bu)·赫尔伯格（Jacob Helberg）宣布(bu)启动“硅和平建议”。社媒平台(tai)

不过，《纽约时报(bao)》提到，团结国(guo)数据(ju)表(biao)现，客(ke)岁环球本国(guo)直接投资总(zong)额都仅为1.6万(wan)亿美圆，尚不清楚特朗普政府是如何得出4万(wan)亿美圆这一总(zong)额的，这笔巨款究竟如何才(cai)能真正落地未可知。而且值得注意的是，目前美国(guo)仅承诺为此出资2.5亿美圆作为初(chu)始资金(jin)。

报(bao)导还指(zhi)出，特朗普此前也曾在贸易协议中多次强调数万(wan)亿美圆的对美投资承诺，讲得天花乱坠，但这些数字(zi)的真实性均(jun)受到专家质疑。

此外，客(ke)岁特朗普政府对华加征关税后，被(bei)中方用稀土出口管制反(fan)制。该报(bao)透露表(biao)现，如今(jin)美国(guo)正尝试通过海内开采、与盟(meng)友互助来确保关键矿(kuang)产的供应，但这些供应链的创建预计仍需多年时间(jian)。

关键矿(kuang)产供应链多元化咨询机构里赫拉研(yan)究与咨询公司（Rihla Research & Advisory）首席执行(xing)官兼执行(xing)董事杰西·马(ma)克斯(si)9日对香港《南华早报(bao)》透露表(biao)现，中国(guo)在稀土生产和加工范畴持(chi)续30年的垄断地位，弗成能在短时间(jian)内被(bei)复(fu)制。

与此同(tong)时，特朗普政府的“硅和平建议”也在国(guo)际社会引发质疑。据(ju)《印(yin)度教徒报(bao)》报(bao)导，印(yin)度国(guo)大(da)党资深(shen)议员迪格维贾亚·辛格（Digvijaya Singh）23日在联邦院谈话痛批该建议有迈向“数字(zi)殖民主义”的风(feng)险，他请求印(yin)度政府公开相关协议条款。今(jin)年2月新德里举行(xing)AI影响力峰会期间(jian)，印(yin)度到场了这一建议。

辛格指(zhi)出，“硅和平建议”将对印(yin)度的战(zhan)略自主、数据(ju)隐私和技术(shu)主权产生庞大(da)影响，因(yin)为该项目努力于在半导体、AI和数字(zi)基(ji)础设施等关键范畴开展互助并(bing)订定尺度，而美国(guo)在其中占据(ju)主导地位。

“在无前提签订‘硅和平建议’的环境下，这是否(fou)意味着走(zou)向数字(zi)殖民主义？这关系到每一位公民及其隐私。”辛格增补说(shuo)，如果印(yin)度被(bei)请求在该框架下遵守统一尺度和体系，那么印(yin)度的数据(ju)可能会通过本国(guo)平台(tai)或框架进行(xing)处理或管理，这又涉及印(yin)度《2023年数字(zi)个人数据(ju)保护法》无效(xiao)性和执行(xing)力的关键问题。