当事人 王先生：当时和我说要现金，就是让我证明(ming)给她这3万元是修车私了的钱，让我给打(da)收条。

王先生既不想报警处(chu)置惩罚，又不想“私了”赔偿3万元，眼见双(shuang)方没法谈拢，王先生便先行驾车离开(kai)。而这时，王先生一个名为战某的“朋友”似乎给这件事带来了起色。

当事人 王先生：隔几(ji)天就可以晤面，打(da)德律风，一起玩。我和他说了这些事，他就说他有认识人能处(chu)置惩罚。

事故(gu)产生之前，王先生恰是和战某一起喝酒聚餐(can)。

战某听说了这件事后显示得格(ge)外热心，称本身(shen)有关系可以处(chu)置惩罚这件事。在战某的“牵线(xian)”下，双(shuang)方约定坐下来谈一谈。

当事人 王先生：去(qu)了以后不停和对方交涉，一开(kai)始他们(men)要3万元，末了讲到2万元。

终(zhong)究，王先生取(qu)了2万元现金交给了李某三人，但是回(hui)到家中以后，王先生越想越觉得不对劲，这场追尾(wei)事故(gu)来得蹊跷。再三考虑，王先生还是决定报警处(chu)置惩罚。

警方调取(qu)事发视频(pin)

发现追尾(wei)事故(gu)疑似蓄意而为

民警调取(qu)了事发现场及事发前后的路面视频(pin)。一比(bi)对，几(ji)个细节引出疑点，这起追尾(wei)事故(gu)是蓄意而为。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：金岭邵家红绿灯这个地方，这两辆车超了第三辆在火(huo)线(xian)的车，速率(lu)非常快(kuai)，和正常驾驶明(ming)显不同(tong)，说明(ming)后车有强烈跟(gen)随前车的意愿。在红灯变绿灯起步的时候，前车还没有往前行驶，后车就一脚油门拱上去(qu)了。

在等(deng)待红灯的过程中，白色轿车明(ming)显已经缓慢停车，但是绿灯一亮，这辆车却倏忽加速撞上了王先生的车。连系王先生当晚(wan)有酒后驾驶的景(jing)遇，警方阐明(ming)认为这起追尾(wei)事故(gu)更像是蓄意而为。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：我们(men)发现，这个女司机在案发当晚(wan)频(pin)繁联(lian)系孙某、张某。

警方发现，个中这个名为张某的男子(zi)，恰是产生事故(gu)后被驾驶员李某叫来和王先生“会商(shang)”的人之一。而与王先生的第二次“会商(shang)”中，张某也异样(yang)涌现了。

警方观察发现，这天晚(wan)上的酒局实在是这伙(huo)人给王先生专门设的“局”。王先生所谓(wei)的朋友战某担任联(lian)系酒局，孙某担任导(dao)演碰(peng)瓷，李某担任制(zhi)作事故(gu)，盈(ying)余的张某和苑某则担任在每次会商(shang)中涌现，虚张阵容。在控(kong)制(zhi)清楚(chu)这个犯罪团伙(huo)的架(jia)构以后，警方迅速将5名犯罪嫌疑人抓捕(bu)归案。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：这五个人都没有合法职(zhi)业，他们(men)不是临时起意的，而是提前好几(ji)天就已经策划好了。由战某联(lian)系受(shou)害人过去(qu)一起吃(chi)饭喝酒，战某和受(shou)害人之前关系是很熟的。

眼看着王先生酒后驾车离开(kai)，李某等(deng)人紧接着就上演了一场“守株待兔”的碰(peng)瓷事故(gu)。在王先生不乐(le)意掏钱私了时，这伙(huo)人乃至还借报警之名，威逼王先生是肇事逃逸，举行二次施压，直至得逞后再申(shen)请撤案。经警方查明(ming)，李某、孙某等(deng)人利用相似手段作案共5起，对多名被害人实行敲诈。

招远市公安局刑侦大队中队长 王世平：在这种力量(liang)对比(bi)非常悬殊的情况(kuang)下，受(shou)害人一般都会选择让步让步，团伙(huo)内里会分出一个唱红脸的，要报警、威慑和施压，而所谓(wei)的中间人、调停人担任在两边说和。在这种情况(kuang)下，大多数受(shou)害人都会选择给钱来息事宁(ning)人，这个团伙(huo)的目的就达到了。

目前，该案已移送人民检察院审查起诉。警方提示，任何情况(kuang)下，饮酒后都不该驾驶车辆。这不仅是平安驾驶的底(di)线(xian)，更是保护本身(shen)免受(shou)造孽侵害的重要防线(xian)。

招远市公安局刑侦大队副中队长柳舒馨：喝酒不开(kai)车，开(kai)车不喝酒。一旦产生交通事故(gu)，应(ying)依法依规处(chu)置惩罚，实时报警，切勿因本身(shen)存在守法行为而心存侥幸，选择私了处(chu)置惩罚，这只会让造孽份子(zi)无机可乘。如遇疑似碰(peng)瓷或敲诈勒索，应(ying)保持镇定，尽可能保留证据并第一时候报警。