至此，大(da) IP 改编常见的问(wen)题，在《不让江山》中悉数上演。

事实上，这类问(wen)题早已是大(da) IP 改编的 “通病”，多部热门作品都曾深陷(xian)类似漩涡。

赵丽颖主演的《有翡》拍(pai)摄期间(jian)，魔改争议不断，艺人更是罕见下场，发布 “汉堡对比(bi)图”，引发广泛讨论；王鹤棣、孟子义主演的《将门独后》官(guan)宣后，番位(wei)、剧情改编、选角(jiao)无一幸免；杨(yang)洋与迪丽热巴合(he)作的《你是我的荣耀》，粉丝也曾因番位(wei)、宣传资源、戏份占比(bi)等问(wen)题争执不休；杨(yang)紫《长相思》则被质疑 “大(da)女主变群像”。

如今，剧组路透已成常态，妆造又成为大(da) IP 项目的全新争论焦(jiao)点，“作品未(wei)播先(xian)吵” 几乎成了行业固(gu)定流程。

对此，资深艺人工作人员白贝早已习以(yi)为常。

“大(da) IP 本身自带庞(pang)大(da)粉丝基础，每个人心中都有预设的角(jiao)色形象，无论先(xian)定男主还是女主，都很难满足所有人的期待。”

她解释道(dao)，“在演员搭(da)配上，知名艺人不愿屈居(ju)二番、三番，而(er)愿意做配的艺人往往招商能力(li)不足，难以(yi)获得广告客户认可，多方博弈之下，纷争自然不断。”

而(er)大(da) IP 项目中各方截然不同的利益诉求，更是直接加速了矛盾激化。“一番演员需要扛招商，自然要保障一番待遇；平台想捧新人，就会(hui)倾向于给自家艺人加戏；有些制片(pian)方为节省成本，会(hui)放任舆论发酵，靠话题提升项目热度(du)；粉丝为维(wei)护(hu)艺人，则会(hui)制造舆情向制片(pian)方施压，最终形成多方混战的局(ju)面。”

不过白贝也坦(tan)言，这种(zhong)混战并非毫无作用：“粉丝的紧盯，或(huo)多或(huo)少会(hui)让剧组更重(zhong)视艺人的戏份、妆造和(he)待遇，原(yuan)本片(pian)方想给配角(jiao)加戏的想法，在舆论监督(du)下也会(hui)重(zhong)新斟(zhen)酌。”

三大(da)争议点

纵观过往大(da) IP 改编剧，“魔改” 一直是引发书粉与观众不满的重(zhong)灾区。对此，编剧洪岩却有着不一样的看(kan)法。

“大(da) IP 改编频频出现戏份不均、人设跑(pao)偏(pian)等问(wen)题，核心原(yuan)因在于当(dang)下行业原(yuan)创(chuang)剧本稀缺，大(da)量改编作品均来自十年前(qian)的古早小说。”

洪岩说道(dao)，“彼时流行的娇妻文学(xue)等设定，早已不符合(he)当(dang)下观众的审美，必须进行调整修改，可一旦改编尺度(du)把控不当(dang)，就极易引发书粉不满。”

而(er)对于网传甚广的 “阴阳剧本” 说法，洪岩则明确予以(yi)否认。

他坦(tan)言，业内并不存在真正意义上的阴阳剧本，之所以(yi)会(hui)有这类传言，多是因为艺人接触项目时，拿到的仅是初始版本且非完整剧本。

“当(dang)下不少项目都采用边拍(pai)边写的模式，剧本会(hui)因审核、政策、拍(pai)摄条件等客观因素不断调整，再加上编剧创(chuang)作水平参差(cha)不齐，部分(fen)剧本写到后期逻辑崩盘、难以(yi)修正，便(bian)会(hui)让艺人方与观众觉得剧情质量断崖式下跌，进而(er)产生‘阴阳剧本’的质疑。”

同时，洪岩也不避讳行业现实：即(ji)便(bian)再顶流的艺人，拍(pai)摄过程中也或(huo)多或(huo)少会(hui)感受到资本对剧本、戏份的干预。

他透露，曾有一位(wei) 90 后顶流小花，在拍(pai)摄某大(da) IP 古装剧时，直接带着专属编剧团队进驻剧组，全程紧盯拍(pai)摄进程，逐(zhu)一对标原(yuan)著核对戏份，只为避免自己的高光戏份被挪(nuo)给他人。

除了戏份之争，“资源咖” 也是大(da) IP 项目中绕不开(kai)的话题。

白贝直言，资源咖在业内早已是普遍现象，尤其(qi)集中在平台主控的项目中。“如今各大(da)平台都在打造自身生态闭(bi)环，更倾向于启用自家签约艺人出演项目。”

她解释道(dao)，“顶流艺人的合(he)约大(da)多不在平台，即(ji)便(bian)热度(du)再高，平台收益也十分(fen)有限；而(er)自家培养的艺人完全可控，平台想让他们演什么项目就演什么项目，不用看(kan)外人脸色。”

因此白贝坦(tan)言，部分(fen)大(da) IP 改编剧中，平台会(hui)刻意为自家分(fen)约艺人增加高光戏份，这是行业事实也情有可原(yuan)，但关(guan)键在于把握好尺度(du)。

选角(jiao)，同样是大(da) IP 项目的分(fen)歧重(zhong)灾区，几乎每部作品官(guan)宣都会(hui)引发全网热议。比(bi)如最近刚官(guan)宣主演的《将门独后》，此前(qian)更是 “溜” 遍了一众当(dang)红艺人。

对此白贝解释，选角(jiao)是一个极其(qi)复杂的流程，远非网友认为的 “形象贴合(he)” 即(ji)可，还需综合(he)考量艺人的招商能力(li)、番位(wei)、档期、搭(da)档适配度(du)等多重(zhong)因素。

“平台选角(jiao)核心参考艺人在站内的作品数据，即(ji)便(bian)女频剧，也通常会(hui)先(xian)敲定男演员，只因男演员整体招商能力(li)普遍优于女演员。”

白贝无奈地(di)说，“确定男主后再筛选女主，不仅要求女主番位(wei)不压过男主、站内数据亮眼、形象适配角(jiao)色，还需与男主具备 CP 感，最终敲定的人选，往往已是多方权衡后的最优解。”

这也是不少女频剧改编后，男演员却位(wei)列一番的原(yuan)因。白贝表示，这类改编并不会(hui)将女频剧直接改成男频剧，但会(hui)弱化大(da)女主标签，在戏份上对男女主进行平衡处理。

多方角(jiao)力(li)场

在影视行业项目锐减(jian)的当(dang)下，各类纷争渐成常态，身处其(qi)中的各方势力(li)终究难以(yi)独善(shan)其(qi)身。对此，白贝直言，这样的局(ju)面几乎已无可避免。

“以(yi)前(qian)并非没(mei)有类似纷争，但那时候(hou)项目选择多，要是觉得自己吃亏了，大(da)不了放弃这个，转(zhuan)头就能对接其(qi)他资源。可现在不一样了，优质项目本就稀缺，尤其(qi)是 S + 级别(bie)的大(da)剧，你要是不愿意接，有的是人抢(qiang)着上。所以(yi)即(ji)便(bian)心里清楚会(hui)吃亏，很多艺人也只能硬着头皮接下来。”

但粉丝的心态却截然不同。“如今的粉丝都是‘站起来追星’，他们觉得自己为艺人花了钱(qian)、费了精力(li)，就该拥有一定的话语权，剧组对此也没(mei)什么好办法。”

白贝补充说，“正因如此，不少粉丝抱着‘宁愿艺人停工，也不让他受半点委屈’的想法，一旦觉得艺人利益受损就会(hui)立刻发声抗议。”

而(er)当(dang)纷争发生时，艺人方的心态也颇(po)为微妙。

“制片(pian)方有时候(hou)会(hui)要求艺人去安抚粉丝，但艺人团队会(hui)先(xian)看(kan)清争论的核心矛盾是什么。”

白贝透露，“如果是艺人早就跟(gen)制片(pian)方提过、却没(mei)被重(zhong)视的诉求，那粉丝闹起来正好，还能顺势向片(pian)方施压；可要是粉丝纯属无理取(qu)闹，艺人方就会(hui)直接冷处理，不会(hui)真的被粉丝牵着鼻子走。”

不过在白贝看(kan)来，粉丝在这类纷争中的实际作用其(qi)实有限。“尤其(qi)是现在大(da)多是平台主控的项目，优质资源本就稀缺，演员要是拒绝拍(pai)摄，很可能会(hui)遭到平台施压。”

制片(pian)人陈尘就透露，曾有一位(wei)85 后和(he)一位(wei)90 后的头部女演员遭遇平台施压，即(ji)便(bian)自身并不情愿，最终还是接演了与角(jiao)色并不适配的古偶剧，两(liang)人也均因剧集质量不佳，口碑受到了不小的影响(xiang)。

白贝还提到了一个有意思的插曲：“之前(qian)有个大(da)男主项目，刚开(kai)机的时候(hou)，粉丝因为不满男主的造型(xing)，又是送应援车又是拉条幅抗议，后来男主的造型(xing)确实变好看(kan)了。粉丝们都以(yi)为是自己‘撕成功(gong)’了，但实际上，那个角(jiao)色前(qian)期本就设定是那样的造型(xing)，后期造型(xing)升级，只是因为拍(pai)摄进度(du)推进到了相应阶段而(er)已。”

她坦(tan)言，“剧组不可能把所有工作细节都实时向粉丝同步，这种(zhong)信息差(cha)自然就容易引发矛盾。”

既然纷争已成常态，艺人方在接项目前(qian)，其(qi)实就已经对可能出现的状况有了一定预判和(he)应对预案。

“遇到这类事情，粉丝终究是为了给艺人争取(qu)权益，艺人方肯定不能跟(gen)粉丝对着干。”

白贝表示，“但为了避免引发过于负(fu)面的舆情，我们会(hui)提前(qian)跟(gen)相关(guan)平台打好招呼。如果粉丝诟病的是妆造这类能实际调整的问(wen)题，那能改就改；可要是遇到一些艺人自己也无力(li)改变的情况，就只能选择冷处理了。”

不过所有人应该明白，这些看(kan)似热闹的纷争，不过是多方诉求博弈下的表象，无论当(dang)下的争论多激烈(lie)，所有纷扰终会(hui)回归本质 —— 作品，才是衡量一切的核心标准。

（文中人名皆为化名）